Home

Advertisement

Customize
16 March 2009 @ 01:24 am
Неравнодушные могут сделать следующее:

Во-первых, чтобы не остаться у разбитого корыта оперативно создаётся новый проект:
Инофорум: http://www.inoforum.ru/
Пока там только форум, но даже и на нём есть уже переводы. Будет больше. Сайт обещают уже сегодня-завтра.
Проект можно поддержать деньгами или "предложив свои руки" администрации ресурса на каком-нибудь участке работ.

Во-вторых, писать письма. Образец письма и подробные пояснения выложены на том же http://www.inoforum.ru/

В-третьих, желающие отслеживать прессу и переводить - добро пожаловать на ИноФорум.

В-четвёртых, желающие возмущаться на форумах, а особенно на самом ИноСМИ (возмущаться как корректно, так и просто срать на форуме и троллить его - добро пожаловать на ИноСМИ: http://forum.inosmi.ru/forum/themes/listforums
Возможно регистрации и сам форум ещё заблокированы, но новый главВред. обещала, что сегодня должны разблокировать форум.

Вот.

П.С.: Я, конечно, понимаю, что аудитория моего ЖЖ крайне мала и возможно среди неё нету людей, интересующихся этим проектом, но молчать тут я не могу.

П.П.С.: Для тех кто меня знает лично:
Кстати, не смотря на то, что я зол на эту ситуацию, в личном (и в общем целом) плане настроение у меня отличное: всё-таки выходной прошёл в отличнейшей компании, ездили за тридевать земель смотреть лебедей. В общем было здорово!
 
 
16 March 2009 @ 12:52 am
Во-первых, вот сама новость:
"Главным редактором сайта ИноСМИ.ру назначена Марина Пустильник"
http://www.rian.ru/news_company/20090311/164475711.html

А теперь весьма удивительная и неприятная инфа, которую тут случайно откопал. В связи с замалчиванием ситуации, с неразмещением негативных комментариев на РИАН, смотрится, увы, вполне убедительно:
Миронюк - глава РИА "Новости"

"все той же Светлаше
(Анонимно)
2009-02-02 04:04 pm UTC (ссылка)
Чем бездарно руководить ведущим государственным агентством, Миронюк лучше бы занялась воспитанием собственных детей. Благо, их у нее уже четверо, а мамы своей и в глаза не видят, так как та чаще (разумеется, с личной пользой для себя, любимой)проводит время в Кремле или за рубежом, чем у колыбельной. Оно-то, конечно. дети формально не без присмотра, так как нянек у подобной ВИП-персоны предостаточно. Но что толку от чужих людей. Вот светлашины отпрыски что постарше то и дело совершают набеги на Зубовский бульвар, 4 (главный офис РИА), где в отсутствии своей мамаши ведут себя прямо-таки безобразно. Бедные секретарши Миронючки просто ломают голову, как еще их лучше ублажить: то требуют доставить им лучших пирожных из агентского буфета, то поиграть в балду на служебных компьютерах, то телевизор дай им посмотреть. Да и по коридорам галдеж устраивают. А когда сотрудники агентства робко пытаются их угомонить, то в ответ из детских уст раздаются неприкрытие угрозы пожаловаться мамане и та быстро уволит "плохого дядю". Впрочем, дядей, и даже некогда именитых, и так в агентстве уже осталось с гулькин нос. Ибо Светлаша предпочитает иметь под своим началом инфантильно-нахальных девчонок с голыми пупками. Желательно, конечно, чтобы у них были папы высокими и полезными шишками. Именно тогда подобным соплюшкам обеспечены места в лучших зарубежных Бюро. И не случайно даже во главе главного пропагандистского рупора РИА на зарубеж - телестудии "Раша тудей" поставлена совсем еще незрелая и ничем себя не проявившая девчонка. К тому же для великого русского народа должно быть обидно, что положительный облик России на весь мир поручено формировать армянке.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: О все той же Светлаше
(Анонимно)
2009-02-27 03:07 pm UTC (ссылка)
Только что сообщено, что Медведев включил Миронючку в свою золотую сотню кадрового резерва. Стало быть, ей теперь светит быстрое повышение по службе: либо министр, либо посол в какую-либо из благополучных западных столиц. Или, на худой конец, станет сенаторшой. В самом деле, чем она хуже каких-нибудь Слизок, Наврусовых или дочери Строева? Вот только никак не пойму: за какие такие заслуги все это? Не за то ли, что Миронючка сперва около десяти лет служила верой и правдой подонку и ворюге Гусинскому? Не за то ли, что затем разогнала в РИА "Новости" все лучшие кадры, приведя с собой взамен с а/о "Мост" "быков", предводительствуемых главным охранником Гусинского - Ф. Бобковым (экс-вицешефом КГБ)и сомнительными подружками, у которых в мозгах всего две извилины? Или за то, что были разбазарены миллионы и миллионы государственных долларов на создание в агентстве хором для приближенных Миронючки и одной большой казармы для сотен творческих сотрудников? Да это уже вовсе и не журналистское учреждение, а настоящий концлагерь с тройным кольцом охраны. Просто жуть какая-то!

Так что наша с вами лауреат конкурса ТП-2008 - не при делах.
Рыба , как и говорит русская пословица, сгнила с головы."
http://www.inoforum.ru/forum/index.php?s=&showtopic=52&view=findpost&p=1958
 
 
Ярослава Огнева сняли. Вместо него главредом будет Марина Путильник - эмигрантка, с 14 лет живущая в США.
Форум будет выпилен, публикации изменятся.
Итак, на пост главвреда поставили: 1. особо "толерантную" особу; 2. жившую и учившуюся в США. 3. С ходу нахомившую и оскорбившую всех форумчан скопом.

1. Дамочку которая даже русский толком не знает, от этого вставляет кучу английских слов в свою речь, которая не знает как выглядит флаг РФ, и которой пофиг на этот флаг и в общем-то на РФ ставят главредом, да не чего-то, а чрезвычайно популярного патриотического сайта!

Далее, в силу моей лени просто несколько цитат, показывающих в какой жопе теперь ИноСМИ:
"Многие, наверное, не в курсе, что Middlebury College это не просто какой-то там американский универ. В этом универе много лет существовала (и до сих пор существует) т.н. "летняя русская школа", где можно было за несколько летних сезонов получить полный университетский диплом - в принципе, американцы туда приезжали учить язык (это когда еще СССР мистически владел воображением народов), а вот советские эмигранты туда устраивались по знакомству дипломчик получить с минимальными нагрузками в приятной летней обстановке. Такое вот образование. Ну и среда соответствующая конечно тоже. Или вот еще пикантнейшие детали - у этого универа есть филиал в Калифорнии, Монтерей называется, тоже интенсивные языковые летние школы, в том числе русская. В 80-е годы оттуда активно набирали в ЦРУ, и вообще эта школа была известна как црушная в этом плане. Вряд ли что-то изменилось с тех пор - т.е. если вы желаете устроиться в эту организацию, то начинать надо с этой школы. Где-то так."
Это к её образованию, хотя учитывая тупрость её журнала, её "победы" на предыдущих должностях (например, приз ТП-2008 (http://scandal-max.livejournal.com/1071796.html) за работу в компании СУП (общение с пользователями ЖЖ), разве что её, что называется "прозомбировали" да в тёмную, за "идеалы" бороться.
ДОПОЛНЕНИЕ: Другие люди говорят, что наоборот - заведение это провинциальное и ни чем особенным не выделяется. Впрочем, это даже не важно. Дурак рушить умеет не хуже специально обученных людей. Рушить - пожалуй, даже лучше их.

Кстати, как тут не вспомнишь, что не так давно, госдеп США собирался активнее проводить своё мнение в российском интеренете. Все тогда ржали: "да, что они могут? Против фактов куда попрут?" и т.д. и т.п.
Вот-с, товарищи - "приплыли".

К её "толерантности":
Она запретила комментировать в её журнале всем, кроме друзей. Ветка (с более, чем 3000 сообщений) на ИнСМИ, где её обсуждали и критиковали была просто снесена. Далее были деактивированы учётные записи форумчан, что, конечно, отсеяло часть людей, при этом заблокировали регистрацию на форуме, когда и это не помогло, форум на пару дней просто закрыли - перевели в режим "только для чтения"!
Учитывая, что толерантность - это терпимость, то думаю всем ясно, зачем я, характеризуя её, кавычки поставил.

Далее, её воззрения на будущее ИноСМИ, отношение к форумчанам:
«…Я бы хотела сделать форум источником мнений, которым бы пользовались зарубежные издания».

«…сейчас медиаресурсы все больше и больше заинтересованы в так называемом user generated content -- и это подчеркивается успехом такого проекта как http://nytimesinmoscow.livejournal.com -- от которого боссы New York Times просто в восторге. я бы хотела, чтобы читатели ИноСМИ были теми opinion makers, которых я смогу "предложить" в качестве "обмена" на легализацию контента.»

«…Если чтение истерических заметок о том, какая Россия ужасная -- это для Вас и других форумчан способ самозащиты от судьбы и жизни, я могу только посочувствовать. я знаю массу людей, которым не нужен такой способ "самозащиты", и если вы все громко хлопнете дверью и, обидившись, уйдете, я надеюсь, что на сайт придут они. я прекрасно осознаю, что посещаемость придется долго наращивать вновь, но я готова к таким жертвам, потому что я предпочитаю вести беседы не с обиженными жизнью людьми, которые единственную радость находят в том, чтобы поглумиться над "пиндосами", а с людьми, которые могут аргументировано и по полочка объяснить всем этим журналистам и комментаторам, где и в чем они неправы.»

«…а я шесть лет прожила в Америке, и могу предположить, что моя выборка в любом случае больше вашей.»

«…я не собираюсь перед Вами оправдываться. если Вам и Вашим коллегам по форуму хочется обмениваться националистическим трепом и убеждать себя и других в том, что "все хорошо, прекрасная маркиза" -- велкам. я работаю в новостях уже скоро 10 лет, и я прекрасно знаю, что правды в новостях нет. и что все зависит от того, кто громче крикнул.»
Вот, в кратце. Теперь ИноСМИ должен ублажать американских господ, а русских можно послать нахрен! Подумаешь, туземцы!

Кто не в курсе, ИноСМИ публикует (публиковал) переводы иностранной прессы о России, предоставлял возможность комментировать, обсуждать их, причём форум давал возможность свободного обсуждения. Так что он стал одним из оплотов патриотов в рунете, народ в итоге начал лазать на зарубежные сайты, комментировать их статьи, убеждать иностранцев в своей правоте. Форумчане стали своими силами делать переводы.
Теперь нам обещают "сбалансированный контент" переводов (балансировать его будут статьями не о России, так как о России адекватных статей днём с огнём не сыщешь), такими же "сбалансированными", "правильными" комментариями к ним. За примерами "правильных" комментариев можете сходить на грани.ру и на мэйл.ру. Хотя на первом видимо "правильнее" всё-таки, так как на втором просто помойка без особой идеологии.
Вот-с.

Цитаты и инфа взяты вот отсюда:
http://dieman7ich.livejournal.com/
http://heidinn666.livejournal.com/12045.html
http://f-dragon869.livejournal.com/176667.html
http://jaluites.ru/posts/1197/
 
 
Current Mood: angry
 
 
 
 

Advertisement

Customize